科技金融与新质生产力的“双向奔赴”

手记：

  2023 年 12 月，中央经济工作会议指出，要以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。今年两会期间，党中央、国务院也多次强调必须发展新质生产力，打通束缚新质生产力发展的堵点卡点。为此，本期《理论研究》特约北京大学普惠金融与法律监管研究基地副主任顾雷、摩尔线程智能科技（北京）有限责任公司创始投资人蔡杰，从科技金融和新质生产力两个角度，阐述了以科技金融助推新质生产力发展的历史成就，深刻分析了当前存在的困难并提出诸多建议。

成就与亮点

北京大学普惠金融与法律监管研究基地副主任顾雷：
  当前，全球前沿技术、颠覆性技术创新进入空前活跃时期，为制造、能源、信息、生命、空间、海洋领域提供了更多创新源泉，不断催生新产业、新模式。一方面，引金融“活水”润科技创新，以技术创新与模式变革提升金融服务实体经济效率，初步形成“科技—产业—金融”良性循环，做好“数字金融”大文章；另一方面，以科技创新促金融转型，推动金融机构数字化转型，加快数字经济发展，实现产业与金融、科技与金融的融合，建立数字化高标准市场体系，创新生产要素配置方式，加快形成新质生产力，重塑科技行业发展新格局，让各类先进优质生产要素向发展新质生产力方向顺畅流动，成为社会生产方式和生活方式变革进步的强大动力。

痛点与不足

摩尔线程智能科技（北京）有限责任公司创始投资人蔡杰：
  在金融体系方面，虽然我国金融市场已经开始对支持新质生产力作出一些探索，但商业模式和社会实践尚不成熟，科技体制仍存在突出短板，一些深层次机制障碍还没有彻底破除，支持新质生产力创新风控体系也亟待完善。在市场实践方面，金融机构、科技型企业虽然是新质生产力的主体，但在业务合规、产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用和公司治理等方面依然十分薄弱，不能完全适应新质生产力发展的需要。在新质生产力人才培养和理论研究方面，目前我国不仅精通新质生产力人才缺乏，对新质生产力的认识也停留于传统工业化社会的知识模式，缺乏有说服力的新质生产力系统性理论和研究成果，更缺乏对新质生产力实证数据和模型分析，无法准确反映新质生产力理论架构、市场价值。

五大发力点

北京大学普惠金融与法律监管研究基地副主任顾雷：
  把政治优势、制度优势转化为科技金融强大动能；大力发展绿色金融，提高支持直达性和精准度；充分发挥银行业金融机构投融资作用；优化资本市场结构，为新质生产力发展提供充裕和可持续资金支持；树立数字科技金融创新理念。一方面，通过“产业数字化”改造传统产业，尽快将互联网、大数据、区块链、云计算等数字技术应用到传统金融行业，借助信息数字技术改变传统金融服务模式，缓解实体企业融资困境，提高企业和实体经济中资源配置效率，使传统产业形成新质生产力；另一方面，通过“数字产业化”创造新产品新业态新模式，打通生产、流通、交换和消费各个环节堵点，加快建设数字经济、数字社会、数字政府，以数字化驱动生产方式、生活方式和治理方式变革，加强关键数字技术创新应用，加快推动数字产业化，助力构建新质生产力的健康发展格局。

需注意的内容

摩尔线程智能科技（北京）有限责任公司创始投资人蔡杰：
  一是完善科技金融供给体系，加强市场协同效应；二是优化科技金融配套机制，强化新质生产力发展动能；三是丰富科技金融产品和服务，满足新质生产力多元化融资需求；四是加强产学研联动，推动科技金融与新质生产力研发深度融合；五是探索新质生产力创新容错机制。未来，金融机构需要不断探索科技型企业容错机制，及时推出科技型企业尽职免责管理办法，做好科技金融信贷从业人员的减压保障，健全风险补偿机制。