P2P网贷风险管理 宜慎用担保

　　为此，有网贷行业业内人士向记者表示，诸如亿江南这样的担保公司跑路其实已经不是第一起，此前也在其他地区发生过同类的案件。从这些案件中所反映出来的情况分析，普遍都存在着自融自保的共同特点，这无疑给国内正处行业上升周期中的网贷业敲响了警钟，原先看似靠谱的担保，可能并不如想象的那么安全。他进一步向记者分析其中的原因。在传统的金融领域内，对于贷款长期以来最为稳妥的模式主要是抵押贷款，在这种模式下只要风控的措施能够真正落到实处，基本是没有风险的，只不过对于违约的项目在资产处置的时间上不太好确定，但最终都能得到妥善的解决，总体而言还是风格相当稳健的。目前国内网贷行业中也有很多平台出于稳健经营的考虑，都采用的是这种最为传统的借款模式，最具代表性的首推知名平台钱多多.

　　在其后的金融发展过程中，为了提升资金的使用效率，缩短资产处置的时间，于是开始引入担保的业务，有担保企业先行垫付本息，银行将抵押物权属转让给担保公司，由后者去进行相关的处置，这本身其实无可厚非，单单如此操作的话，风险也是极低的。但在现实中却演变成，担保公司开始逐渐成为借款项目的推荐方向银行申请贷款，而如果此类项目与担保公司存在关联交易或者裙带关系的话，那融资杠杆实际上就被再度放大了，一旦出现违约，而担保公司自身资金链断裂，则容易引发局部的系统性风险。反观目前的网贷行业，很多平台都是采用的这种担保模式进行贷款，而且更夸张的是，大多数平台都公然宣称，项目都是由担保公司提供的，而且还美其名曰平台通过风险转嫁提高了自身的管理能力，这实际上是一种单纯追求项目数量的饮鸩止渴的消极做法，可以想象的到，如果担保公司出现上述问题而引发大面积风险，作为投资人来讲至少会对平台的风险管理能力提出很大的质疑，这将大大削弱平台的市场竞争能力而最终遭到淘汰。

　　因此，该人士呼吁，采用担保模式的网贷平台要对合作的担保机构进行必要的关于资信和实力方面的审查，对于由担保机构推荐的项目要进行关联交易的查勘，并将有关信息向投资人进行及时的公布，千万不要无视这种潜在的风险，否则和那只把头埋进沙子的鸵鸟将毫无分别。